偶然发现有人会疑惑为什么她不知道反抗，会疑惑为什么不告诉自己的家长来制止这些行为，甚至或许会萌生出此女也以此为乐的想法。这也是大多局外人看待尤其是自己无法理解的弱势群体的剥削行为的想法，尤其是先入为主的接受了很多“主人”“抖M”等非正常价值观但对其中真正涉及的校园欺凌(为什么不反抗)问题缺乏认知的情况下。
核心就是本末倒置，剥削与被剥削的关系是结果，而不是标定以某人为剥削者并对标定为被剥削者实施剥削行为，而是在该空间中由于事件、性格、契机所演化出的关系，并将这病态的关系总结为剥削行为；具体到例子中，若其实施了有效的反抗(暴力、检举)那么这段剥削关系也被中断，也就无从谈起，正是此人无力对抗温水煮青蛙式的剥削，从而导致了如今的局面，自身无力改变或氛围使然无法改变时，也自然谈不上反抗，或者说，其所认为的反抗便是求饶与拖延，而非局外人认为的暴力，退而求其次，即使采用了暴力手段使其不敢轻易进犯，但若非能与之物理上远离，那么在形成该事件的环境中，两不往来反而是最好的结果，最有可能的是名声尽坏，无人社交(不论是因其经历还是惧其敌人)，哪怕原本就人尽皆知，但这层窗户纸是其心灵为数不多的防线，一旦戳破，后果或许会糟。这对已经陷入困境的她而言是不可抗力，解决途径自然只有该其观(理念的转变而非情绪的鼓动)或物理上的全权帮助(解决环境问题而不是解决环境产生的问题)，而重点大都是后者，思想随物质生活波动，道理都懂，但只能行物质领域允许之事。
尤其是对包括未知在内的一切承受能力之外的后果的恐惧大于了忍受程度的情况下，贞洁与尊严越随意是越容易忍耐的。
